外国人视输液为小手术，澳大利亚人看病基本没有输液的。而我国医院出于经济利益考虑，不开输液的医生无法在医院立足。
据中国安全注射联盟统计，我国每年因不安全注射导致死亡的人数在39万以上。当前有的村卫生所或医院为了骗钱，“凡病皆吊瓶”的现象非常严重。哪怕是牙痛、伤风感冒等小病，也要挂“吊瓶”。
专家调查发现，95%以上的人不知道滥用输液及不安全注射的危害。据世界卫生组织统计，70%以上的输液为不必要的输液。触目惊心的滥用输液已给人类带来重大灾难。我国已成了重灾区。
国内外医学专家呼吁：“医生在选择用药时，要遵循可以口服的不注射，可肌肉注射不静脉注射的原则”。如医生违背这一原则，滥用输液，会给病人造成不良后果，甚至危及生命。这是因为强行将药物和水往血液中灌输，要比口服药有更大的风险。临床发现“吊瓶”中加入的药物越多，其毒副作用就越大，而且微粒剧增。“吊瓶”中如合用七种药物，其毒副作用就会增加50%以上。
有些药物配合不当，进入血管可发生化学反应性沉淀。例如氨苄青霉素与去甲肾上腺素联用，可呈现棕色沉淀。有的医生常大量为病人输注维生素C。其实连续大量输注维生素C，可使病人出现中毒反应。滥打“吊瓶”的输液反应也很严重。
某科研单位统计：6个医疗单位，一年之中就有326例输液反应，其中死亡7例。输液反应轻者头痛、低烧、药疹、心慌，重者高烧、寒颤、关节酸痛、烦躁、抽搐、休克甚至死亡，滥打“吊瓶”还可造成人体水、电解质平衡紊乱。任何质量好的注射剂都达不到理想的“零微粒”标准。
北京某医院在对“吊瓶”检查中发现，在1毫升20%甘露醇药液中，可查出粒径4~30微米的微粒598个。在1毫升50%葡萄糖加入青霉素的药液中可检出粒径2~16微米的微粒542个。一毫升药液中含有这么多微粒，那500毫升药液中就会有20万个微粒。
由于人体最小的毛细血管的直径只有4~7微米，如果经常打“吊瓶”，药液中超过4微米的微粒就会蓄积在心、肺、肝、肾、肌肉、皮肤等毛细血管中，长此下去，就会直接造成微血管血栓、出血及静脉压增高、肺动脉高压、肺纤维化并致癌。微粒堵积还会引起局部供血不足、组织缺血、缺氧、水肿和炎症、过敏等。随输液进入人体中的大量微粒被巨噬细胞吞噬后，可使巨噬细胞增大，形成肉芽肿。
有一学者对一个一生输过40升“吊瓶”的尸体进行解剖，发现该尸体仅肺部就有500多个肉芽肿及大量微血管塞堵。由于输液对血管也是一种刺激，长期输液常会导致静脉发炎，出现红肿疼痛、局部体温升高，甚至硬化等。静脉输液和口服药物的最终效果是完全一致的。
如果病人胃肠功能正常，是万万不可滥用静脉输液的。滥用静脉输液一则多花钱，二则可使你的身体受到伤害，严重的甚至断送性命。那么，什么情况才能静脉输液给药呢？专家认为只有3种情况：吞咽困难；严重吸收障碍（如呕吐、严重腹泻等）；病情危重，发展迅速，药物在组织中宜达到高浓度才能紧急处理的情况。
许多年来医学界一直延用老一辈专家提出的“能口服就不肌注，能肌注就不静滴”的用药原则，虽然随着社会的发展，药品不再短缺，人们为了追求高效率、快节奏的生活，强调一步到位，动辄就进行输液治疗，已经带来了许多严重的不良后果，以至于国外同行把我们社区诊所的医生称之为“水大夫”！输液治疗尽管作用强、见效快，但它的危害和不良反应也很突出，不当的输液治疗将对患者的健康造成严重危害！
危害（一）据统计用电镜观察每瓶输入人体的液体里有大约30万个直径在10--30Å玻璃碎屑及橡胶微粒，而人体毛细血管直径只有10Å,所以这些看不见的微粒将沉积在肺脏导致肺功能下降，现代人肺功能下降、肺活量降低与此不无关系！
危害（二）输液过多过快将引起急性心衰，长期输液将加重心脏和肾脏负担,对健康带来严重不良影响。
危害(三)输液过多往往伴随着抗生素的大量滥用,导致人体菌群失调,抗病能力下降,免疫力降低以及细菌抗药性的增加.这些都将对我们的身体产生严重的恶果!
危害(四)如果消毒不严、操作不规范，因液体污染引起过敏反应、输液反应等，为此每年全国都有不少人付出生命！
对策：
一、去正规的医院或诊所看正规的医生，根据病情用药而不是为了其它去输液！
二、医护人员规范操作，避免污染和减少微粒的产生，同时使用合乎要求的液体、输液器、注射器，尽可能过滤掉微粒。
减少和避免输液的不良反应发生。输液打吊瓶，因其见效快、疗程短而深受青睐，但是现在，很多人无论什么病，也不管病情如何，纷纷要求输液。特别是换季之时，感冒发烧的患者大幅增加，各大医院输液室人满为患，而实际上，大部分患者是上呼吸道感染引起的发烧，其实根本用不着输液，吃些药，多休息休息就会好。
输液本是为了治病，但是不根据病情就频繁地挂上吊瓶，不但可能对病情不利，反而可能对身体造成更多损害。与口服药物相比，输液的过敏反应几率更高，更易产生耐药性。无论小感冒还是其他什么病，人们总以为输液打吊瓶最保险又省事，但却有可能成为一种“输液病”。
据北大第一医院血液内科的许医生介绍，“输液病”就是有些人得了一些感冒等小的疾病时，喜欢采用输液的方式治疗，导致以后再得同样的病如果不输液就不太容易治愈。因为输液的相对药量更大一些，而且不经过胃肠道吸收直接进入血液，效果可能更明显。但是一般人得了感冒等病去医院输液，一天一般只输一次，这样就会造成本来应一天分三次或四次输入的药量一次性输入了体内，输完后血药浓度要达到一个高峰，但过一段时间浓度就会降低，这样就造成血药浓度不稳定，以后就可能诱发细菌产生耐药性。
还有就是过敏反应。相对而言，口服药要经过肠道吸收，将身体不需要的或对身体有害的物质过滤掉，之后才进入肝脏代谢，经过这样一个过程之后就会降低血药浓度，进而降低过敏反应发生的几率。而输液时药物直接进入血液，发生过敏反应的几率相对就大，而且快，甚至有些过敏反应是致命的。输液药品微粒过大，长期积累，易造成肺部堵塞，影响肺脏功能。相对于口服药而言，频繁地输液可能还会对身体的一些器官造成影响。
任何液体药品在生产过程中都会产生或多或少的不溶性微粒，国家在这方面也有相应的标准。据北京妇产医院妇幼保健院副院长丁辉介绍，国家《药典》中规定的液体药品中含有的不容性微粒直径不能超过10毫微米。但是有调查却发现，市场上销售的很多输液药品含有的不容性微粒直径都超过了这一规定，有的甚至达到50毫微米以上。人体最窄处的毛细血管是不超过10毫微米的，因此一旦输液药品微粒过大，就会在血管内造成堵塞。
武警总医院病理科主任纪小龙指出，药品进入血液后，全身所有的静脉血都要回流到一个屏障器官，即肺脏，它能起到过滤器的作用，所以只要是直径大于毛细血管最窄处的颗粒都会被肺过滤出来，只能停留在肺里。这些颗粒无法通过代谢排出体外，这样就会造成肺部堵塞，肺部血管本来都是通畅的，这些颗粒积聚在肺部就使得氧气交换不够，人体呼吸困难。颗粒堵在血管里无法被清除出去，这时身体自动地采取第二个处理办法，就是将这些颗粒包起来，形成一个更大的团块。输液时如果经常输不合格的药品，肺里就会积聚很多这样的团块。
丁辉认为，我们平时输的液体一般是每瓶250毫升或500毫升，如果按每瓶500毫升计算的话，只要我们所输的药品达到80瓶，就会在我们的体内留下5000多个那样的团块，致使肺形成纤维化，呼吸能力就会下降，同时可能影响全身的氧的供应。定期输液预防心脑血管病效果值得怀疑现在，一些中老年人定期到医院输点活血化淤、扩张血管的药物，以预防血栓、冠心病或栓塞发生。但是这样做有多大的作用呢？
北医一院心内科一位不愿透露姓名的大夫认为，这样做没有科学依据，虽然静脉输液会比口服药起效快，但停止输液后没有口服药维持的时间长。而且心脑血管病的致病因素很多，特别是和人的生活饮食习惯关系很密切，单纯地依靠输液并不能解决多大的问题。北京军区总医院血液科的谭大夫也认为，如果医生没要求，心脑血管病人就没有必要在这些疾病的易发期定期到医院输液，我们不提倡使用定期输液的方式进行预防，服用口服药会更好些，而且比输液要安全。
治疗感冒要慎用输液方式。
医生建议尽量避免用药，能口服的就不打针，能打针的就不输液，尽量采用中药治疗，能不用药的，尽量以提高自身免疫系统为主来治疗！
前几日，莫言领取了诺贝尔文学奖；也在前几日，在中国叫了40多年的“美国大杏仁”正式更名为“巴旦木”；同样在前几日，一则微博引起轩然大波：中国的土豆不像美国土豆那样切开后会变色，因为国人吃的是转基因土豆。
把这三件事放在一起似乎有些不搭界，其实它们都和一个“工作”——翻译有关系，而这个工作也带来了不同的结果。
莫言飞赴瑞典领奖，特地以个人名义邀请了不少嘉宾，其中就有多位翻译家，因为“有时候翻译比原创还要艰苦”。莫言《生死疲劳》的初稿写作只用了43天，但瑞典翻译家陈安娜却整整花了6年时间。翻译家们以自己的严谨与考究最大限度地将莫言富于生活气息的语言和“乡土气味”完整而准确地呈现出来。因此，莫言不止一次地表示，自己能获诺奖，“离不开各国翻译者的创造性工作”。
曾在我国市场畅销不衰且价格不菲的“美国大杏仁”上世纪70年代进入我国，被误译为“美国大杏仁”并广泛传播，结果以讹传讹将错就错至今。与杏仁毫不搭界的“扁桃仁”以“美国大杏仁”之名在中国销售了40年，不仅误导了消费者，还严重影响了我国杏仁产业的发展，更因名称的混淆扰乱了我国企业在国际贸易中的正常经营活动。
而此次微博上主要说土豆所谓的转基因与变色问题也脱不了“翻译”的干系。已有学食品的专家认为微博上关于“变色”的英译中是错误的，来自美国相关资料中的discoloration真正意思“并非指土豆切开后变色”，而是指土豆“外观上的变色或污点”。结果，这一误译引出了转基因的敏感话题。
土豆的经历并非平常，当第一批欧洲探险者把土豆从印第安人的菜园中带回欧洲时，它还被咒为“罪恶的食物”。直到18世纪西欧发生连年灾荒，只有土豆获得了好收成，饥民们不得不以土豆为粮，自此才发现土豆的美味。而当俄罗斯老沙皇下旨让农民种植土豆时，农民们还因不了解土豆进行抵制，彼得大帝一怒之下动用军队予以镇压，伴随这场“马铃薯暴动”的枪声和血泪，土豆在俄国才安家落户。
土豆不仅是我国最常见的食物，也是欧美国家仅次于面粉的重要主食，更因其营养全面而获得各种美名，但不管是“植物之王”，还是“地下苹果”，土豆所含最多的成分就是碳水化合物，全世界的土豆都如此。所以，实在不必计较是中国的土豆还是美国的土豆。
其实，即便是谈转基因也与土豆的变不变色无关，因为土豆的变色缘于化学反应。土豆被削皮或切开后失去表皮保护，土豆与空气接触便会产生褐变，这是因为土豆中含有酚类化学物质和多酚氧化酶，机械伤害又破坏了其内部细胞膜的结构，使得被隔离的多酚类物质流出，接触空气后发生了化学作用。说白了，土豆一旦被去皮或切开并与空气接触就会变色。
这些年，类似转基因土豆变色这样的“惊悚”话题已经很多了，比如吃蛋黄等同于吸烟、人喝牛奶会得癌症、螃蟹和西红柿同吃会生成砒霜、长期吃微波食品会使脑退化，等等，有的话题甚至被几度轮回地议论和传播。
中国公民科学素养调查结果显示，我国具备基本科学素养的公民比例仅为3.27%。科学素养的提高有赖于经济发展、科普设施以及公民总体受教育的程度等诸多因素，在这样的情况下，在绝大多数公众不具备专业知识的情况下，在今天信息传播手段和传播速度超级强大的情况下，我们该如何应对某些“科学成果”某些“最新发现”某些爆炸性信息和某些颠覆性理论呢？
其实，只要掌握三个原则就可以了——
第一，在获取上述信息时一定要“全面”，不要只关注那些新奇的、耸人的内容，忽略了比较和鉴别。
第二，要看成熟的研究结论，不是小样本的实验结果。
第三，不要单看个人专家的意见，而应该听取群体专家的见解。